(资料图片仅供参考)

Salt was probably also important as a food preservative in early villages.

这个句子的意思不难理解，但是，真正具体去分析句尾的as a food preservative in early villages这两个介词词组的时候，其实不是很好分析，不好确定它们的修饰对象。这里的as a food preservative 很容易被认为是修饰前面的名词salt，但是，介词词组修饰名词的时候，通常都是位于名词的后面，中间不会相隔这么多其他成分。首先看句尾的in early villages，这个不难分析，是做句子的地点状语，给句子添加地点信息。然后，再分析as a food preservative，其实它也是句子的状语，它的修饰对象，或者说信息添加对象，其实也是整个句子，因为as a food preservative 也完全可以放在句首，As a food preservative，salt was probably also important in early villages. 这样就非常明显了，此外，这里的as a food preservative还可以位于句中，Salt，as a food preservative，was probably also important in early villages. 从这里也可以明显看出来，这里的as a food preservative是句子的状语，而不是用来修饰salt的。

As always, there is more to a major cultural change than simply a shift in economics.

As always，这是一个介词词组位于句首，做句子的状语，这里非常有意思的一个现象是，副词always做了介词as的宾语，可能是因为always是表示时间的副词，所以，才可以如此使用。剩下的主句的句子成分非常不好分析，作为一种固定表达方式，there is more to的意思通常是：不仅仅是…，表示某事物不仅仅局限于表面现象，还有更多的内涵或意义。但是，在这个句子中，肯定不是表达的这个意义，这里表达的是，更多的是..。所以，我们有理由怀疑作者在这里可能是出现失误了。在后面部分中，than simply a shift in economics，这部分同样不好分析，这里的than应该是介词，而不是并列连词，因为这个句子前面没有可以和它并列的对象，而且，这里的than的意思也不是表示比较，这里的than相当于rather than，而不是，整句话的意思就是：如同往常一样，更多的是重大的文化变革，而不仅仅是经济上的转变。

最后的simply a shift in economics，这是一个名词词组，整体做介词than的宾语，在这个名词词组中，simply是副词，修饰后面的名词词组a shift in economics，这还是副词修饰名词词组，位于名词词组的最前面的情形。